сряда, 29 април 2009 г.

Лого

Не са много, но все пак нещо, чрез което може да откриете вдъхновение - няколко чудесни линка, представящи правилно проектиран дизайн на лога:

http://logopond.com

http://logofromdreams.com

http://logolounge.com/logotrends

http://sandstromdesign.com/converse.html

http://shanemielke.com

http://wolda.org

четвъртък, 16 април 2009 г.

Мисъл за 16.04

"На човек никога не му се дава желание, без в същото време да му се даде и силата да го осъществи."

Ричард Бах

понеделник, 13 април 2009 г.

Защо казваме "Честито "на патерици"?





Често употребяваме този израз, но може би не всички са се интересували откъде произхожда той?
В тази връзка реших, че ще ви е интересно това:

Празник

Съществувал е обичай, наречен Светец, /Стопанин, Служба, Курбан и др./,
свързан с култа към прадедите.

Според вярването, Светецът е виден член от къщата (т. нар. задруга, която обединява няколко семейства или рода), който след смъртта си става дух-покровител. Вярва се, че има чудодейна сила и закриля дома и неговите членове.

Празникът се чества в деня (или най-близко до него) на християнския светец с името на духа-покровител на къщата. Това е първообразът на днешния Имен ден, който в миналото не е бил познат.

Патерица

"Патерица" е денят след празника. Счита се, че на този ден в дома е оставнала само патерицата /или тоягата/ на светеца-покровител, който си е отишъл.

На втория ден също се устройва трапеза, която вече не е толкова тържествена и много по-скромна.

От този обичай днес е останал изразът: "Честито на патерица!"

ЧЕСТИТО "НА ПАТЕРИЦА" НА ВСИЧКИ ИМЕННИЦИ С ЦВЕТНИ ИМЕНА!

сряда, 8 април 2009 г.

Детски игри-2

Любими детски игри








събота, 4 април 2009 г.

С какво се отличава добрата книга?

Често се налага да правим избор за едно или друго нещо.
Често се чудим дълго време по какъв признак да изберем книга,
филм или друго развлечение.

Като изключим препоръките, дадени от приятели и познати, съм формулирала
няколко външни фактора, по които аз, за себе си се опитвам да направя най- добрия избор, от който зависи да не загубя време за нещо, от което ще остана разочарована. Това са моите критерии и с това не налагам нищо като абсолютна даденост.

1.Запознавам се със сюжета, който не е задължително да бъде нестандартен или оригинален. За сметка на това мислено си представям дали "носи" и има предпоставки
за използване на разнообразни изразни средства, дали в книгата могат да присъстват достатъчно разсъждения и др.

2.Важно е кой е авторът и дали ми допада, въпреки, че е много относително,
защото не всичко, писано от един и същ автор има еднаква стойност.
Как избирам нов автор? Чета извадки от негови произведения или правя преценка на изказани, но обосновани мнения. Обосноваването показва какво точно е направило впечатление на даден човек и дали това ще успее да впечатли и мен.

3.Важно е на каква вълна съм в момента. Ако някоя тема не ме вълнува,
съответно не ми е интересна.
Това е ясно от само себе си и важи за всички, затова няма да коментирам.

И още нещо - опитвам се да преценя дали ми е харесала дадена книга според:

1. Преживяването, което ми дава.

2.Дали дава отговори на въпроси, които търся или отговаря на такива по начин,
който съвпада с моето лично виждане, но по някаква причина отговорът е труден за формулиране и остава в "невидимо" състояние...

Все пак думите имат значение.